返回首页
设为首页
加入收藏
成果点评
最新更新
湖北省局(公司)强化调研指导助
华电福新安砂水电厂举行QC成果发
铜冠黄狮涝金矿资源综合利用率明
宝丰县电业总公司:开展2015年QC
2014年度海宁市市长质量奖企业揭
山东电科院多项QC成果和管理创新
长虹公司视质量为生命 质量管理
法士特集团召开2015年质量工作大
华北制药质量营销树国产好药大旗
新疆油田采气一厂2014年度QC小组
扬子江药业:用品牌质量铸就幸福
汉中供电QC成果促生产检定效率稳
现场型 主页 > 成果点评 > 现场型 >
《现浇砼板面裂缝的防治》QC小组成果点评
时间:2014-07-19 10:26来源:未知 作者:mindmap 点击:
字号: [小]   [中]   [大]
一、总体评价
   小组通过现状调查、原因分析、对策计划的制定和落实,完成了小组活动目标。小组活动基本符合QC小组活动程序,但在工具运用、程序的衔接、数据的利用方面还存在一些不足之处。
二、具体问题
1、现状调查还不够细致、深入。现状调查时,要围绕问题收集相关数据,对收集的数据要整理、分类,进行分层分析,以便找到问题的症结所在。小组的活动课题为“现浇砼板面裂缝的防治”,通过调查小组得出结论:影响砼现浇楼板质量的主要问题是裂缝,实际上小组要解决的问题是裂缝,现状调查的一个主要目的是要找出裂缝的主要问题,而这一点小组没有做到。
2、程序混乱。现状调查中砼现浇板质量问题统计与成果报告中原因分析的排列图是配套的,排列图及其结论应放在现状调查步骤中。
3、工具运用不正确。排列图运用不正确。排列图由一个横坐标、两个纵坐标、几个按高低顺序排列的矩形和一条累计百分比折线组成。该成果中排列图有以下几点问题:(1)矩形不等宽;(2)折线的画法不正确;(3)累计百分比不应超过100%。树图运用时在顺序和逻辑上有差错和空挡。
4、要因确认。没有对所有末端原因进行一一确认。末端原因是问题的根源,不对所有末端原因确认的话,就有可能将要因遗漏,最终也将影响活动效果。
5、对策计划。(1)对策与措施混淆。“对策”是针对该条要因要采取的对策方案;“措施”是如何实施该对策的具体措施,这样才能使对策更好地指导实施。(2)缺少分析研究对策措施的有效性。如对“养护方法不合理”的措施是“由技术人员根据气候条件”,意思也没有表达清楚,措施是否有效?“垫块少,分布不合理”的措施是“加强管理,督促力度,合理交底”,过于笼统,不详细,也无法评价其有效性。
6、无巩固措施。取得效果后,就要把效果维持下去,并防止问题的再发生,因此,一定要制定、落实巩固措施。
网站声明:自公告之日起,未经同意或特别授权,私自链接、转载、改写、传播、报道本网站有关内容的网站、媒体,均被视为侵权行为,将依法追究侵权责任。
关闭 | 打印
上一篇:没有了
下一篇:《提高母差保护运行的可靠性》QC小组成果点评
友情链接 品冠事业群 国际标准化组织 美国国家标准学会 欧洲质量会 德国质量协会 韩国质量学会 加拿大国家质量研究院 瑞典质量协会 伦敦质量保证研究院 澳大利亚质量组织 新西兰质量组织 美国质量学会 日本科学技术联盟 欧洲质量组织 中国质量协会 台湾品质学会 韩国标准协会 亚太质量组织 新加坡生产力协会 香港品质管理协会
网站首页 | 品质圈介绍 | 品质圈修炼 | 品质圈在行动 | 成果点评 | 专业服务 | 质量新闻 | 专业书籍 | 品质圈系统
Copyright & copy; 2010-2015 品冠事业群 版权所有 Power by DedeCms